Ar labiau tikėtina, kad „vangūs“ išliks?
Naujame tyrime ieškoma senovės ir šiuolaikinių moliuskų, siekiant išsiaiškinti, kurios rūšys labiau išgyvena, o kurios labiau išnyksta - ir kodėl.
Mokslininkai, dirbantys Kanzaso universitete Lawrence'e, išanalizavo duomenis apie moliuskų, įskaitant dvigeldžius, tokius kaip vėžiagyviai, ir pilvakojų, tokių kaip sraigės, evoliuciją Atlanto vandenyne nuo Neogeno iki šių dienų.
Jų išvados - naujai paskelbtos žurnale Karališkosios draugijos darbai B - rodo, kad įvairių rūšių medžiagų apykaitos greitis gali būti išnykęs ir galimas ilgą laiką.
Komanda ištyrė 299 moliuskų rūšių evoliuciją per 5 milijonus metų, daugiausia dėmesio skirdama jų medžiagų apykaitos greičiui - tiksliau, kiek energijos įvairiems gyvūnams reikia kasdienybei funkcionuoti.
"Mes stebėjomės", - teigia pagrindinis tyrimo autorius Luke'as Strotzas, kalbėdamas apie komandos prielaidą naujam tyrimui: "" Ar galėtumėte pažvelgti į rūšies išnykimo tikimybę, atsižvelgiant į organizmo energiją? "
„Mes radome, - priduria jis, - moliuskų rūšių, kurios išnyko per pastaruosius 5 milijonus metų, ir rūšių, kurios vis dar yra šiandien, skirtumą.“
„Išnykusiųjų medžiagų apykaita yra didesnė nei tų, kurie vis dar gyvena. Atrodo, kad tie, kuriems reikalingi mažesni energijos palaikymo reikalavimai, išgyvena labiau nei organizmai, kurių medžiagų apykaitos greitis didesnis “.
Lukas Strotzas
„Tingiausiųjų išgyvenimas?“
Tyrėjai atskleidė, kad rūšys, kurių metabolizmo greitis yra didesnis, greičiausiai greičiau išnyks, nors tai priklausė ir nuo kai kurių kitų veiksnių.
Tai paskatino mokslininkus teigti, kad „geriausių išgyvenimo“ idėja gali būti abejotina; vietoj to, jų teigimu, mes galime nagrinėti „vangių išgyvenimo“ atvejį.
"Galbūt ilgalaikėje perspektyvoje," sako tyrimo bendraautorius Bruce'as Liebermanas, "geriausia evoliucijos strategija gyvūnams yra būti lėtas ir vangus - kuo mažesnis medžiagų apykaitos greitis, tuo didesnė tikimybė, kad rūšis, kuriai priklausote, išliks".
„Vietoj„ geriausių išgyvenimo “galbūt geresnė gyvenimo istorijos metafora yra„ tingiausiųjų išgyvenimas “arba bent jau„ vangių išgyvenimas “, - rekomenduoja jis.
Kodėl tai svarbu? Mokslininkai teigia, kad supratimas, kas daro rūšį labiau ar mažiau atsparia, gali būti raktas prognozuojant, kaip įvairios gyvybės formos prisitaikys (ar neprisitaikys) prie aplinkos grėsmių, tokių kaip klimato kaita.
"Tam tikra prasme," pabrėžia Strotzas, "mes ieškome galimo išnykimo tikimybės prognozatoriaus. Rūšių lygmenyje medžiagų apykaitos greitis nėra išnykimo pabaiga, bet yra daug veiksnių “.
„Bet, - tęsia jis, - šie rezultatai sako, kad organizmo medžiagų apykaitos greitis yra išnykimo tikimybės komponentas. Esant didesniam medžiagų apykaitos greičiui, rūšis greičiausiai išnyks. Taigi, tai dar vienas įrankių rinkinio įrankis “.
Išimtys ir staigmenos
Strotzas ir jo kolegos taip pat pažymi, kad didesnis medžiagų apykaitos greitis yra susijęs su didesne išnykimo rizika, ypač kai rūšis gyvena mažoje buveinėje, ribotoje geografinėje vietovėje.
Tačiau atvirkščiai, kai ta rūšis yra išplitusi didesnėje geografinėje vietovėje, ji greičiausiai išgyvena, nepaisant savo metabolizmo.
"Mes pastebime, kad plačiai paplitusios rūšys neturi tokio paties ryšio tarp išnykimo ir medžiagų apykaitos greičio kaip siauros rūšies rūšys", - aiškina Strotzas.
„Diapazono dydis, - tęsia jis, - yra svarbus išnykimo tikimybės komponentas, o siaurai paplitusios rūšys atrodo kur kas labiau išnykusios“, pridurdamas: „Jei esate siaurai pasiskirstęs ir turite didelį medžiagų apykaitos greitį, tikimybė išnykti tuo metu yra labai aukštas “.
Taip pat įdomu tai, kad, remiantis komandos analize, nepaisant to, kaip medžiagų apykaitos rodikliai gali keistis ir skirtis tarp rūšių, didesnių rūšių bendrijų bendri medžiagų apykaitos rodikliai laikui bėgant paprastai nesikeičia.
"Atrodo, kad bendruomenėse yra sustingimas energetiniu lygiu", - teigia Strotzas. "Kalbant apie energijos įsisavinimą, atsiranda naujų rūšių - arba vis dar didėja tų, kurie vis dar yra šalia -, kad galėtų pasinaudoti laisvumu, nes kitos rūšys išnyksta".
Tyrėjams tai nustebino. „[Y] Tikėtumėtės, kad bėgant laikui pasikeis medžiagų apykaitos greitis bendruomenėje“, - pastebi Strotzas.
"Vietoj to, vidutinis šių dvigeldžių ir pilvakojų energijos pasisavinimas išlieka toks pats per milijonus metų, nepaisant daugybės išnykimų", - sako jis.
Ar naujosios išvados yra „apibendrinamos?“
Mokslininkai taip pat paaiškina, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios jie nusprendė priartinti moliuskus, o ne gyvūnus, priklausančius kitai phylai ar organizmų grupėms, buvo todėl, kad šiuo metu yra tiek daug informacijos apie moliuskų rūšių evoliuciją.
"Jums reikia labai didelių duomenų rinkinių, kuriuose yra daug rūšių ir įvykių", - pažymi Strotzas, kad galėtumėte nustatyti tokio veiksnio kaip medžiagų apykaitos greitis svarbą išnykimo tikimybei.
"Daugelis šių dvigeldžių ir pilvakojų rūšių vis dar gyvi, todėl daugybė duomenų, kurių mums reikėjo šiam darbui atlikti, gali būti gaunami iš to, ką žinome apie gyvą dvigeldžių ir pilvakojų fiziologiją", - pažymi jis.
Jo teigimu, ypač gausu duomenų apie moliuskus, gyvenančius Vakarų Atlanto regione, todėl komanda sutelkė dėmesį į šią vietovę.
Ateityje mokslininkai norėtų išsiaiškinti, ar tos pačios asociacijos galioja ir kitų rūšių gyvūnams. Pirmiausia jie siekia išsiaiškinti, ar medžiagų apykaita įtakoja ir kitų jūrų gyvūnų išgyvenimo tikimybę.
Galų gale jie siekia išplėsti klausimą ir sausumoje gyvenančioms rūšims - ir bestuburiams (pavyzdžiui, moliuskams), ir stuburiniams.
Strotzas aiškina toliau: „Kai kurie tolesni žingsniai yra išplėsti [tyrimus] į kitus kladus [organizmų grupes], siekiant sužinoti, ar rezultatas atitinka kai kuriuos dalykus, kuriuos žinome apie kitas grupes“.
Jis priduria: „Kyla klausimas, ar tai tik moliusko reiškinys? Atsižvelgiant į šio duomenų rinkinio dydį ir ilgą laiką, kurį galima apibendrinti, yra tam tikras pagrindimas. Bet reikia ieškoti - ar tai gali būti taikoma stuburiniams gyvūnams? Ar tai gali būti taikoma žemėje? “
