Kaip papildoma medicina veikia vėžio išgyvenamumą?
Padidėjęs susidomėjimas papildoma terapija, mokslininkų grupė neseniai ištyrė jų naudojimą vėžiu sergantiems pacientams ir jų įtaką gydymo laikymuisi ir išgyvenamumui.
Pastaraisiais dešimtmečiais papildomosios ir alternatyviosios medicinos populiarumas labai išaugo.
Dabar jis yra plačiau prieinamas JAV nei bet kada anksčiau.
Intervencijos, tokios kaip vaistažolės, vitaminai ir mineralai, tradicinė kinų medicina, specialios dietos, natūropatija ir homeopatija, naudojamos kovai su visokiomis negerovėmis.
Nors atrodo, kad kai kurie papildomi vaistai pagerina vėžiu sergančių žmonių gyvenimą - padidina vilties lygį ir pagerina pasitenkinimo gyvenimu vertinimą, mažai žinoma, kaip jie veikia išgyvenamumą.
Naujas tyrimas, paskelbtas dabar JAMA onkologija, pažvelgia į šį klausimą.
Papildoma ar alternatyvi?
Sąvokos „papildoma“ ir „alternatyvi medicina“ dažnai vartojamos pakaitomis. Tačiau griežtai tariant, papildoma medicina naudojama kartu su įprastu gydymu, o alternatyvi medicina naudojama vietoj medicininės intervencijos.
Tačiau iš tikrųjų tarp šių dviejų kategorijų labai sutampa. Kaip autoriai rašo savo naujausiame darbe, jie turėtų būti laikomi „vienetais išilgai kontinuumo, o ne kaip atskiros esybės“.
Šiame tyrime mokslininkai daugiausia dėmesio skyrė papildomai medicinai. Jie norėjo suprasti, kaip papildomų vaistų vartojimas vėžio metu turėjo įtakos gydymo būdų laikymuisi ir kaip tai turėjo įtakos išgyvenamumui.
Komanda iš Jeilio medicinos mokyklos Naujajame Havene, KT, paėmė duomenis iš Nacionalinės vėžio duomenų bazės. Dalyviai sirgo krūties, plaučių, prostatos ar kolorektaliniu vėžiu, kuris nebuvo metastazavęs.
Iš viso jie palygino 258 pacientus, kurie vartojo papildomą mediciną, su 1032 pacientais, kurie nevartojo. Pacientai buvo suderinti pagal amžių ir vėžio stadiją.
Šiame tyrime įprastas vėžio gydymas buvo apibrėžtas kaip chirurgija, radioterapija, chemoterapija ar hormonų terapija. Atlikę analizę, autoriai padarė išvadą:
"Šiame tyrime pacientai, kurie vartojo [papildomą vaistą], atsisakė papildomo [įprasto vėžio gydymo] ir turėjo didesnę mirties riziką."
„Rezultatai rodo, kad mirtingumo rizika, susijusi su [papildoma medicina], buvo tarpininkauja atsisakius [įprastinio vėžio gydymo].“
Iš tikrųjų, jų teigimu, papildomų vaistų vartojimas buvo susijęs su „dvigubai didesne mirties rizika, palyginti su pacientais, kurie papildomų vaistų nevartojo“.
Ankstesni darbai ir laukimas
Nors autoriai pažymi, kad tai yra stebėjimo tyrimas, taigi nebuvo galimybės kontroliuoti tam tikrų potencialiai svarbių kintamųjų, išvados patvirtina ankstesnius tyrimus panašiu būdu.
Pavyzdžiui, tų pačių metų pradžioje ta pati komanda paskelbė tyrimą, kuriame žmonės, kurie naudojo įprastus gydymo metodus, buvo lyginami su tais, kurie pasirinko alternatyvias terapijas, kurios yra neįrodyti gydymo metodai, naudojami vietoj medicininių intervencijų.
Vėlgi, jie padarė išvadą, kad alternatyvios medicinos naudojimas vietoje įprastų gydymo būdų buvo „susijęs su didesne mirties rizika“.
Tačiau neseniai paskelbtoje publikacijoje mokslininkams aišku, kad padidėjusi mirties rizika išnyksta, kai papildomos medicinos vartotojai laikosi gydymo. Jie baigia savo darbą sakydami:
„Pacientams, sergantiems gydomu vėžiu, linkusiems taikyti papildomus gydymo metodus, reikėtų primygtinai rekomenduoti laiku laikytis visų rekomenduojamų įprastų gydymo būdų.“
