Tyrimas susieja didesnį kūno svorį vėlesniame gyvenime su greitesniu smegenų senėjimu
Naujame tyrime nustatyta sąsaja tarp didesnės kūno masės ir didesnio juosmens vėlesniame gyvenime ir greitesnio smegenų žievės retėjimo, kuris yra pagrindinis smegenų senėjimo bruožas.
Nesveikas svoris yra reikšmingas daugelio sveikatos problemų, įskaitant medžiagų apykaitos sąlygų, tokių kaip diabetas, taip pat širdies ir kraujagyslių problemų, rizikos veiksnys.
Tačiau ar antsvoris taip pat gali būti kognityvinio nuosmukio rizikos veiksnys? Tai yra klausimas, kurį tyrėjai iš Millerio medicinos mokyklos Majamio universitete Floridoje svarstė naujame tyrime, kurio rezultatai dabar pateikiami žurnale Neurologija.
Šis tyrimas rodo, kad yra ryšys tarp kūno masės indekso (KMI) vėlesniame amžiuje ir žievės retėjimo greičio vyresniame amžiuje.
Smegenų žievė yra išorinis smegenų sluoksnis, kuriame yra daug pilkosios medžiagos - medžiagos, pagamintos iš neuronų ląstelių kūnų. Mokslininkai žievės retėjimą sieja su kognityviniu nuosmukiu, kuris savo ruožtu siejamas su didesne demencijos rizika.
Pagreitinti smegenų senėjimą 10 metų?
Šiame naujausiame tyrime mokslininkai dirbo su 1 289 dalyviais, kurių amžius buvo vidutiniškai 64 metai. Iš jų maždaug du trečdaliai buvo ispaniško paveldo.
Tyrimo pradžioje tyrėjai išmatavo dalyvių KMI, taip pat jų juosmens apimtį. Tarp dalyvių 346 KMI buvo jaunesni nei 25 metų, o tai, remiantis Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) gairėmis, reiškia sveiką svorį.
Dar 571 dalyvio KMI svyravo nuo 25 iki 30, todėl jie buvo priskirti „antsvorio“ kategorijai, o 372 žmonių KMI buvo 30 ar didesnis, o tai reiškia nutukimą.
Tarp dalyvių, turinčių sveiką KMI, iš kurių 54% buvo moterys, vidutinis juosmens apimtis buvo 33 coliai. Tarp antsvorio turinčių dalyvių, iš kurių 56% buvo moterys, vidutinis matavimas buvo 36 coliai. Galiausiai, tarp nutukusių žmonių, tarp kurių buvo 73% moterų, vidutinis juosmens apimtis buvo 41 colis.
Atlikus tolesnį vertinimą, praėjus vidutiniškai 6 metams, komanda taip pat paprašė dalyvių atlikti MRT tyrimus, kad būtų galima įvertinti jų žievės storį ir bendrą smegenų tūrį, be kitų veiksnių.
"Žmonėms, kurių liemuo didesnis ir KMI didesnis, smegenų žievės srityje buvo didesnė retėjimo rizika, o tai reiškia, kad nutukimas yra susijęs su sumažėjusia pilkosios smegenų medžiagos dalimi", - pažymi tyrimo bendraautorė dr. Tatjana Rundek.
"Šios asociacijos buvo ypač stiprios tiems, kurie buvo jaunesni nei 65 metų, o tai padidina teoriją, kad esant blogiems sveikatos rodikliams gyvenimo viduryje gali padidėti smegenų senėjimo rizika ir atminties bei mąstymo įgūdžių problemos vėlesniame gyvenime", - toliau paaiškina.
Net po to, kai mokslininkai prisitaikė prie galimų trukdančių veiksnių - tokių kaip aukštas kraujospūdis, dažnai geriantis alkoholis ir rūkymas - šios asociacijos išliko.
Tiksliau sakant, žmonėms, kurių KMI yra nuo 25 iki 30, kiekvienas KMI padidėjimas parodė 0,098 milimetro (mm) žievės storio sumažėjimą. Žmonėms, turintiems nutukimo, tyrimas susiejo 0,207 mm žievės storio sumažėjimą su kiekvienu KMI padidėjimu.
Remdamiesi savo išvadomis, autoriai teigia, kad turint aukštesnį nei sveiką KMI ir storesnį juosmens apimtį, gali paspartėti smegenų senėjimas 10 ar daugiau metų.
„Normaliai senstantiems suaugusiesiems bendras žievės apvalkalo retėjimo greitis yra nuo 0,01 iki 0,10 mm per dešimtmetį, o mūsų rezultatai rodo, kad antsvoris ar nutukimas gali pagreitinti smegenų senėjimą mažiausiai dešimtmečiu“, - sako dr. .
Nepaisant to, mokslininkas pabrėžia, kad tyrimo rezultatai teikia vilties, nes svoris yra modifikuojamas veiksnys.
"Šie rezultatai yra įdomūs, nes jie kelia galimybę, kad numesdami svorį žmonės gali atgrasyti savo smegenų senėjimą ir galimas atminties bei mąstymo problemas, kurios gali atsirasti kartu su smegenų senėjimu".
Daktarė Tatjana Rundek
"Tačiau, priduria dr. Rundekas," didėjant antsvorio turinčių ar nutukusių žmonių skaičiui pasaulyje ir sunkumams, kuriuos daugelis patiria metant svorį, akivaizdu, kad tai rūpi visuomenės sveikatai ateityje, nes šie žmonės sensta ".
Tyrėjas taip pat perspėja, kad tyrimo išvados nebūtinai nurodo priežasties ir pasekmės ryšį, nes tyrėjai iki šiol pastebėjo tik koreliaciją. Nesvarbu, ar ryšys yra priežastinis, ar ne, gali tapti tolesnių tyrimų akcentu.
