Pasakymas „baltas melas“ gali paveikti žmogaus gebėjimą atpažinti emocijas
Jei kam nors meluoji, gali būti sunkiau pasakyti, ką tas kitas galvoja ar jaučia. Tai yra pagrindinis naujo tyrimo, kuriame nagrinėjamos „nenumatytos nesąžiningo elgesio pasekmės“, pasiėmimas.
Nesvarbu, ar tai kančia, ar džiaugsmas, empatija padeda mums pajusti tai, ką jaučia kitas žmogus, ir - daug laiko - mūsų sugebėjimas įsijausti yra priežastis, kodėl pasirenkame daryti gerus darbus ir padėti vieni kitiems.
Bet ar tai reiškia, kad empatija ir etiškas elgesys yra tas pats? Koks yra nesąžiningų veiksmų ir empatinių jausmų santykis?
Naujas tyrimas, kurį vedė Ashley E. Hardin, organizacinės elgsenos docentas Olin verslo mokykloje Vašingtono universitete Sent Luise, atsako į kai kuriuos iš šių klausimų, nagrinėdamas, kaip neetiški ar nesąžiningi veiksmai veikia „empatinį tikslumą“ ar sugebėjimas perskaityti kito žmogaus emocijas.
Hardinas ir jo kolegos nustatė, kad nesąžiningi poelgiai gali „pakenkti tarpasmeniniams santykiams per tam tikrą kanalą: individų sugebėjimą aptikti kitų emocijas“.
Tyrėjai paskelbė savo išvadas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra.
Nesąžiningumas turi įtakos „empatiniam tikslumui“
Hardinas ir jo kolegos atliko aštuonis tyrimus, kuriuose dalyvavo daugiau nei 2500 dalyvių, kuriuos jie įtraukė į įvairius scenarijus.
Hardinas ir kolegos padarė išvadą, kad egzistuoja „priežastinis ryšys“ tarp nesąžiningo asmens elgesio ir jo sugebėjimo įsijausti į kito žmogaus emocijas. Melas ir apgaudinėjimas padaro žmones mažiau gebančius tiksliai perskaityti kito žmogaus jausmus.
Tyrimas taip pat nustatė pagrindinį šių santykių mechanizmą. Komanda nustatė, kad žmonės, labiau linkę į nesąžiningą elgesį, rečiau save apibrėžia santykiu arba „artimų santykių požiūriu“ su savo artimaisiais ar draugais.
Be to, tyrimas atskleidė, kad „sutrikęs empatinis tikslumas“ turi neigiamų pasekmių, kurios gali išsivystyti į tolesnę sąveiką su žmonėmis.
Kadangi pradinis nesąžiningas poelgis kenkia žmogaus gebėjimui aptikti kito emocijas, tai gali lemti didesnį kito nužmoginimą ir didesnį amoralių poelgių skaičių. "Tai gali būti užburtas ratas", - paaiškina pagrindinis autorius Hardinas.
„Kartais žmonės sako baltą melą ir mano, kad tai nėra didelė problema. Tačiau sprendimas būti nesąžiningam per vieną akimirką turės įtakos jūsų bendravimui su žmonėmis vėliau “.
Ashley E. Hardin
Pagaliau, kai žmonės yra socialiai jautresni, nustatyta tyrime, jie rečiau elgiasi nesąžiningai.
Hardinas ir komanda išmatavo socialinį jautrumą, ištyrę dalyvių „vagalinį reaktyvumą“ - standartinį fiziologinį atjautos ir empatijos kitų kančioms matą.
"Kai asmenims trūksta fiziologinio socialinio jautrumo galimybių, jie gali būti labiau linkę į socialinį atsiribojimą dėl nesąžiningo elgesio", - aiškina mokslininkai.
Empatija ir moralė skiriasi
Empatijos tema per pastaruosius kelerius metus buvo daugelio žmonių lūpose.
Pradedant neuromoksliniais tyrimais, tyrinėjančiais smegenų pažeidimo pasekmes empatiniam elgesiui, ir baigiant filosofiniais rašiniais, argumentuojančiais moralinę empatijos vertę, ši tema visada buvo svarbi platesnei diskusijai apie tai, ką reiškia būti geru žmogumi.
Tačiau empatijos ir moralės tapatinimas yra klaida, teigia naujojo tyrimo autoriai. Jų teigimu, jų tyrimas padeda nustatyti aiškią ribą tarp šių dviejų sąvokų.
„Mūsų darbas papildo šią dinamišką įtampą tarp nesąžiningumo ir empatijos, parodydamas […], kad empatinį tikslumą gali paveikti specifinė psichologinė būsena, kurią sukelia nesąžiningas elgesys“, - rašo Hardinas ir jo kolegos.
