Kodėl mes iš tikrųjų šypsomės?
Žmonės šypsosi dėl skirtingų priežasčių, įvairiais atvejais, tačiau tik tam tikros šypsenos paprastai praeina kaip sąžiningas laimės ženklas. Ar jie tokie iš tikrųjų yra?
Nors šypsenos paprastai laikomos pasitenkinimo ženklais, žmonės iš tikrųjų šypsosi dėl daugybės skirtingų priežasčių.
Kartais mes šypsomės vien dėl to, kad esame laimingi, tačiau šypsomės ir dėl socialinių priežasčių bei norėdami palengvinti žmones, taip pat parodyti sudėtingesnes emocijas, pavyzdžiui, atsistatydinimą.
Vienas iš šypsenos tipų, kuriuos žmonės linkę suvokti kaip tikrą laimės ženklą, yra Duchenne'o šypsena, kai vienu metu aktyvuojami skirtingi veido raumenų rinkiniai.
Diušeno šypsenoje žmogus šypsosi ne tik burna, bet ir akimis. Populiariojoje kultūroje šis veiksmas kartais vadinamas „šmaikštavimu“.
Ar šios rūšies šypsenos visada yra tokios, kokios atrodo? Kas iš tikrųjų priverčia mus šypsotis? Tai klausimai, į kuriuos neseniai bandė atsakyti Jungtinės Karalystės Braitono ir Sasekso medicinos mokyklos mokslininkai.
Dr. Harry Witchelis ir jo kolegos atliko tyrimą, kurio tikslas buvo sužinoti, kada dalyviai eksperimentiniame kontekste buvo linkę šypsotis ir kodėl taip gali būti.
Jie pristatė naujas išvadas Europos kognityvinės ergonomikos konferencijoje, vykusioje Utrechte, Nyderlanduose.
„Kai kurių tyrinėtojų teigimu, tikra šypsena atspindi vidinę linksmumo ar linksmybių būseną“, - sako daktaras Witchelis.
„Tačiau elgesio ekologijos teorija rodo, kad visos šypsenos yra įrankiai, naudojami socialinėje sąveikoje; ta teorija teigia, kad linksmumas nėra nei būtinas, nei pakankamas šypsenai “.
„Šypsotis neveda laimė“
Mokslininkai dirbo su 44 sveikų dalyvių grupe, iš kurių 26 buvo 18–35 metų moterys.
Eksperimento metu dalyviai turėjo atsakyti į gana sudėtingą viktoriną, pateiktą kompiuteryje, kuri truko tik 175 sekundes. Sunkumo lygis ir trumpa trukmė užtikrino, kad savanoriai dažnai pateikdavo neteisingus atsakymus.
Kiekvienas dalyvis buvo pasodintas ir paliktas vienas su kompiuteriu. Jų veido išraiška buvo įrašyta naudojant specialią veido atpažinimo programinę įrangą.
Tada tyrėjai įvertino dalyvių įvairių nuotaikų ir šypsenos laikymąsi, naudodamiesi dvipusiu požiūriu.
Viena vertus, kiekvienas dalyvis įvertino savo viktorinos patirtį 12 galimų nuotaikų skalėje, pavyzdžiui, „nuobodu“, „domisi“ ar „nusivylęs“. Kita vertus, mokslininkai naudojo veido atpažinimo programinę įrangą, norėdami pamatyti, kaip dažnai dalyviai šypsojosi.
„Mūsų tyrimas parodė, - sako dr. Witchelis, - kad atliekant šiuos žmogaus ir kompiuterio sąveikos eksperimentus šypsotis lemia ne laimė; tai siejama su subjektyviu įsitraukimu, kuris veikia kaip socialinis kuras šypsenai, net kai savarankiškai bendraujama su kompiuteriu “.
Tyrėjai nustatė, kad apskritai dalyviai tikriausiai nesišypsojo bandydami atsakyti į viktorinos klausimus. Užtat atsakę į klausimus jie greičiausiai nusišypsojo, nes kompiuteris patvirtins, ar jie buvo teisūs, ar neteisingi.
Vis dėlto atrodė, kad dalyviai dažniausiai šypsojosi sužinoję, kad pateikė neteisingą atsakymą.
Išanalizavę duomenis, mokslininkai padarė išvadą, kad nuotaika, kuri, atrodo, buvo siejama su šypsena, paprasčiausiai buvo „sužadėtuvės“. Tai rodo, kad šypsenos kartais gali pasirodyti kaip nesąmoninga socialinė reakcija.
„Per šias kompiuterizuotas viktorinas, - aiškina dr. Witchelis, - radikaliai sustiprėjo šypsena tik neteisingai atsakius į klausimus“.
„Šį elgesį galima paaiškinti įsitraukimo vertinimu, o ne laimės ar nusivylimo įvertinimu“, - priduria jis.
