Žmogaus spenelių dydžių mįslė
Evoliucijos biologijoje įsišaknijusi idėja siūlo, kad biologiniai požymiai, turintys mažiausią kintamumą, paprastai atliktų aiškesnę funkciją, o tie, kurių kintamumas yra didžiausias, greičiausiai yra „neveikiantys evoliucijos šalutiniai produktai“. Ar tai tiesa?
Fizinių savybių kintamumo ir funkcionalumo klausimas evoliucijos biologijoje buvo senas.
Iki šiol buvo priimta nuostata, kad savybės, pritaikytos atlikti tam tikrą funkciją, pavyzdžiui, reprodukcija ar puoselėjimas, savo išvaizda konkrečioje rūšyje paprastai skiriasi mažiau.
Kita vertus, daroma prielaida, kad ypatumai, turintys didesnį rūšies kintamumą, yra labiau evoliuciniai šalutiniai produktai, neturintys esminės funkcijos.
Vienas iš tokių pavyzdžių yra tariama nuomonė, kad varpos ilgio kintamumas yra mažesnis nei klitorio ilgio, o tai atitiktų tai, kad varpa vaidina lemiamą vaidmenį dauginantis, o klitoris egzistuoja tik atsitiktinai ir neatlieka akivaizdaus reprodukcinio tikslo.
Tačiau ar šios prielaidos turi tvirtą tikrovės pagrindą? Tai išsiaiškino Australijos Kvinslando universiteto komanda, atlikusi naują tyrimą, atkreipdama dėmesį į žmogaus spenelių - tiek vyrų, tiek moterų - dydžio svyravimus.
Apie stebėtinas mokslininkų išvadas ir jų įtaką evoliucinei biologijai buvo pranešta žurnale Adaptyvus žmogaus elgesys ir fiziologija.
Dabartinės išvados „diskredituoja ankstesnius tyrimus“
„Pagrindinis evoliucinės biologijos tikslas yra [...] atskirti funkcines adaptacijas nuo nefunkcinių šalutinių produktų“, - rašo tyrimo autoriai paskelbto straipsnio įžangoje.
„Vienas iš būdų, kaip buvo siekiama šio tikslo, - aiškina jie, - lyginant požymių kintamumą rūšių viduje. Šis požiūris grindžiamas prielaida, kad funkcinės struktūros yra mažiau kintančios nei nefunkcinės struktūros “.
Pirmasis autorius Ashleighas Kelly ir jo kolegos nebuvo visiškai įsitikinę šia prielaida. Norėdami tai patikrinti, jie nusprendė paimti pavyzdį žmogaus spenelių, kurie, kaip žinoma, tarnauja aiškiam moterų tikslui: auklėti palikuonis.
Tačiau vyrams speneliai buvo laikomi evoliuciniu šalutiniu produktu, neturinčiu jokio funkcinio tikslo. Šiame kontekste būtų prasminga - darant prielaidą, kad pirmiau išdėstyta prielaida yra teisinga - jei vyrų speneliai skirtingais dydžiais skiriasi, o moterų speneliai mažiau skiriasi.
Tačiau tyrėjai to neaptiko. Šio tyrimo tikslais jie įdarbino 63 savanorius, iš jų 33 vyrus ir 30 moterų, visų 18–33 metų amžiaus.
Jų speneliai - įskaitant spenelių aureolę - buvo nuskaityti ir išmatuoti. Taip pat buvo užfiksuotos kitos svarbios fizinės savybės, įskaitant dalyvių ūgį ir krūtinės apimtis.
Kelly ir komanda nustatė, kad vidutinis vyrų spenelių dydis skiriasi nuo moterų spenelių. Vyrai „vidutiniškai buvo 36 procentai moterų spenelių dydžio“, rašo autoriai.
Dar svarbiau tai, kad komandos analizė atskleidė, kad moterų spenelių dydis skirtingais asmenimis skyrėsi daug labiau nei vyrų spenelių dydis.
Tai pasitvirtino net po to, kai matavimų metu komanda atsižvelgė į svarbius modifikuojančius veiksnius, tokius kaip kūno masės indeksas (KMI), krūtinės dydis ir kambario temperatūra.
Trumpai tariant, "Mes nustatėme, kad moterų speneliai buvo žymiai įvairesni nei vyrų speneliai", - sako Kelly.
Tai, pasak jos, gali visiškai perrašyti evoliucinės biologijos funkcionalumo ir kintamumo santykio supratimą.
„Moteriški speneliai yra funkcionalūs, nes naudojami žindant. Todėl išvada, kad patelių speneliai yra labai įvairūs, diskredituoja ankstesnius tyrimus, kurie rodo tam tikros savybės variaciją, rodo funkcionalumo trūkumą “.
Ashleigh Kelly
