Kaip pajamos iš tikrųjų veikia gyvenimo trukmę?
Dabartinė pajamų ir sveikatos būklės samprata yra tokia, kad kuo turtingesnis žmogus, tuo ilgiau jis gali tikėtis gyventi, nes jam bus lengviau gauti tinkamas sveikatos priežiūros paslaugas. Naujas tyrimas vis dėlto laikosi sudėtingesnio požiūrio ir siūlo, kad atsakymas gali būti ne toks paprastas.
Įtakingas tyrimas, paskelbtas 2016 m JAMA tinklas nustatė, kad skirtingose JAV vietovėse gyvenančių žmonių gyvenimo trukmė labai skiriasi.
Tyrėjų teigimu, skirtumas atsirado dėl gyventojų pajamų lygio kitimo. Jų rezultatai parodė, kad tarp 40 metų ir vyresnių JAV vyrų buvo tikimasi, kad mažiausias pajamas gaunantys gyventojai gyvens 14,6 metų mažiau nei vyrai, gaunantys didžiausias pajamas.
JAV to paties amžiaus moterų vidutinė gyvenimo trukmė buvo 10,1 metų trumpesnė toms, kurios uždirbo mažiausias pajamas, palyginti su tomis, kurių pajamos buvo didžiausios.
Tačiau mokslininkai iš Kopenhagos universiteto Danijoje dabar teigia, kad atliekant šiuos skaičiavimus nebuvo atsižvelgta į svarbų veiksnį - būtent į pajamų mobilumą.
Danijos komanda, kurią sudaro ekonomistai Clausas Thustrupas Kreineris, Torbenas Heienas Nielsenas ir Benjaminas Ly Serena, pažymi, kad jų kolegos iš Amerikos pajamų lygį vertino kaip pastovų per visą žmogaus gyvenimą.
Tačiau jie teigia, kad ne taip viskas vyksta. Iš tikrųjų žmonės, turintys mažas pajamas vienu gyvenimo momentu, gali pereiti prie didesnio pajamų lygio, o žmonės, turintys dideles pajamas, per savo gyvenimą gali slinkti žemyn.
Naujame tyrime, kurio išvados pateikiamos žurnale PNAS, Kreinerio komanda sukūrė metodą, kaip būtų galima atsižvelgti į tokius pokyčius apskaičiuojant gyvenimo trukmės skirtumus.
Nors ir ne toks didelis, atotrūkis didėja
Danijos ekonomistai pažymi, kad per 10 metų maždaug pusė žmonių, gaunančių mažiausias pajamas, linkę pakilti ekonominiu mastu, tuo tarpu maždaug pusė tų, kurie iš pradžių yra labai pasiturintys, pereis prie mažesnių pajamų.
Siekdama suprasti, kaip šis ekonominis mobilumas - tiek aukštyn, tiek žemyn - gali paveikti gyvenimo trukmės skirtumą, komanda sukūrė specializuotą metodą, pagrįstą jau egzistuojančiu socialinio mobilumo modeliu.
Tada mokslininkai naudojo šį metodą, norėdami apskaičiuoti vidutinę gyvenimo trukmę Danijoje žmonėms nuo 40 metų. Analizuodami jie naudojo oficialius pajamų ir mirtingumo įrašus nuo 1980 iki 2013 m.
Tai darydami jie nustatė, kad gyvenimo trukmės skirtumai tarp žmonių, kurie pereina į skirtingą pajamų lygį, yra labai skirtingi, palyginti su žmonėmis, kurie palaiko savo pajamų lygį.
Taigi, atsižvelgdami į pajamų mobilumą, Kreiner ir jo kolegos pastebėjo, kad 40 metų vyresnio amžiaus žmonių gyvenimo trukmė buvo 77,6 metų, o to paties amžiaus, bet mažas pajamas gaunančių žmonių gyvenimo trukmė gyvenimo trukmė 75,2 metų.
Tai reiškia, kad skirtingo pajamų lygio vyrų gyvenimo trukmė yra 2,4 metų. Moterų skirtumas yra 2,2 metai.
"Mūsų rezultatai rodo, kad nelygybė tikėtina gyvenimo trukme yra labai padidinta, kai neįvertinama mobilumas", - pažymi Kreineris.
„Šis rezultatas yra esminis ne tik tam, kad suprastume vieną iš svarbiausių visuomenės nelygybės matų, būtent tai, kiek laiko skirtingos grupės gali tikėtis gyventi“, - tęsia jis, - bet ir neteisingai matuodamas tokio tipo nelygybę, mes gauname klaidinančias išvadas apie visuomenės sveikatos programų, tokių kaip Medicare, ir socialinės apsaugos politikos išlaidas ir naudą “.
Nepaisant to, kad neatitikimas neatrodo toks didelis, kaip tikėjosi specialistai, Danijos komanda perspėja, kad žmonės neturėtų į tai žiūrėti lengvabūdiškai. Tai ypač pasakytina, jie pastebi, nes gyvenimo trukmės skirtumas per pastaruosius 30 metų didėjo.
Danijos tyrėjai, vykdydami savo projektą, nesigilino į vis didėjančią spragą. Tačiau jie mano, kad visa tai gali slypėti socialinė ir ekonominė bei švietimo nelygybė.
Asmenims iš daug gaunančių ir gerai išsilavinusių grupių, jų teigimu, gali būti lengviau pasinaudoti naujomis technologijomis, leidžiančiomis apsaugoti savo sveikatą ir gerovę.
