Santuoka naudinga širdžiai - pažodžiui
Nauja esamų tyrimų analizė rodo, kad vienišiems, išsiskyrusiems ir našlėms žmonėms yra didesnė širdies ligų ir insulto rizika. Autoriai siūlo, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai šeiminę padėtį vertintų kaip nepriklausomą rizikos veiksnį.
Širdies ligos ir toliau yra pagrindinė tiek vyrų, tiek moterų mirties priežastis JAV ir visame pasaulyje.
Net 80 procentų širdies ligų atvejų yra susiję su gerai žinomais rizikos veiksniais, įskaitant rūkymą, aukštą „blogojo“ cholesterolio kiekį, amžių, lytį ir kitas sąlygas, tokias kaip diabetas ar hipertenzija.
Kas sudaro likusius 20 procentų? Tarptautinė tyrėjų komanda norėjo išsiaiškinti, ar šeiminė padėtis neturi įtakos širdies ligų išsivystymo rizikai.
Mokslininkams vadovavo Chun Wai Wong, kuris yra širdies ir kraujagyslių ligų tyrėjas Keele universitete ir Stoke-on-Trent karališkosios Stoke ligoninės Kardiologijos akademiniame skyriuje, abu Jungtinėje Karalystėje.
Rezultatai buvo paskelbti žurnale Širdis.
42 procentais didesnė rizika vienišiems žmonėms
Norėdami išsiaiškinti šeiminės padėties įtaką širdies ligų dažnumui, Wongas ir jo komanda ištyrė 34 tyrimus, kuriuose apibendrinta daugiau nei 2 milijonai 42–77 metų amžiaus dalyvių iš viso pasaulio.
Mokslininkai atliko bendrą šių tyrimų analizę. Rezultatai parodė, kad niekada nesituokę, neišsiskyrę ar našliai gyvenę žmonės širdies ir kraujagyslių ligomis sirgo 42 proc. Dažniau nei vedę dalyviai.
Be to, vienišiems, išsiskyrusiems ir našliems dalyviams buvo 16 proc. Didesnė vainikinių arterijų ligos rizika, taip pat 42 proc. Didesnė tikimybė mirti nuo jos. Šie dalyviai taip pat turėjo 55 proc. Didesnę tikimybę mirti nuo insulto.
Išsamesnė duomenų analizė atskleidė, kad skyrybų metu vyrų ir moterų širdies ligų rizika padidėjo 35 proc., O našlė padidino insulto tikimybę 16 proc.
Galiausiai, niekada nevedus, rizika mirti po infarkto padidėjo 42 proc. Tačiau statistinis skirtumas išgyvenamumo po insulto atveju nebuvo pastebėtas.
Tyrimo stiprybės ir trūkumai
Autoriai atkreipia dėmesį į kai kurias stipriąsias ir apribotas savo studijas. Jie tvirtina, kad tai yra didžiausias tokio pobūdžio tyrimas iki šiol ir kad turint prieigą prie dalyvių etninės priklausomybės ir amžiaus išvados yra plačiai pritaikomos.
Tačiau tyrėjai pripažįsta, kad neturėjo informacijos apie tos pačios lyties asmenų civilines partnerystes ar vedybas ir kad nebuvo atsižvelgta į santuokos kokybę.
Taip pat gali būti, kad širdies sveikata yra naudinga paprasčiausiai gyvenant su kuo nors, o ne vedus. Dar viena silpnybė yra ta, kad ištirti tyrimai labai skyrėsi taikant metodus.
Galiausiai, kadangi tyrimas yra stebimas, jis negali padaryti jokių išvadų apie nustatytų asociacijų priežastinius mechanizmus.
Autoriai spėja apie kelias galimas priežastis, kodėl santuoka gali apsaugoti širdies sveikatą.
Tai apima geresnį finansinį saugumą, bendrą geresnę savijautą, tvirtesnį vaistų laikymąsi, sveikatos problemų pripažinimą ir tinkamų veiksmų priėmimą.
Wongas ir jo kolegos daro išvadą:
"Būsimuose tyrimuose daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama tam, ar šeiminė padėtis yra kito neigiamo sveikatos elgesio ar širdies ir kraujagyslių sistemos rizikos profilio pakaitalas, kuris yra mūsų nurodytų išvadų pagrindas, ar šeiminė padėtis turėtų būti laikoma rizikos veiksniu."
