Žuvų gleivės: atsakymas į atsparumą antibiotikams?
Kadangi atsparumas antibiotikams ir toliau tampa antraštėmis, mokslininkai vis dažniau ieško potvynių. Neseniai atliktas tyrimas skirtas žuvų gleivėms.
Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) duomenimis, atsparumas antibiotikams yra „vienas didžiausių mūsų laikų visuomenės sveikatos iššūkių“.
Kasmet Jungtinėse Valstijose maždaug 2 milijonai žmonių užsikrečia atsparia antibiotikams infekcija.
Iš šių žmonių miršta mažiausiai 23 000 žmonių. Medicinos tyrinėtojai turi skubiai spręsti šią reikšmingą ir vis didėjančią problemą.
Mokslininkai kasasi į paslėptus planetos kampelius tikėdamiesi rasti naujų ir neįprastų organizmų, kurie galėtų padėti nugalėti šį priešą.
Pavyzdžiui, tyrėjai neseniai rado naujos rūšies bakterijas iš Šiaurės Airijos, Jungtinės Karalystės, dirvožemio mėginyje.
Pasak Paulo Dysono, vieno iš gauto straipsnio bendraautorių, ši bakterija „veiksminga prieš keturis iš šešių geriausių patogenų, atsparių antibiotikams“.
Kiti mokslininkai gilinosi į tamsų Kanados urvų sistemų požemį, kad ištirtų biofilmus dėl jų galimo panaudojimo antibiotikams atspariems patogenams.
Mokslininkai iš Oregono valstijos universiteto Corvallis ir Kalifornijos valstijos universiteto Fullertone paskatino naujausią bandymą patekti į netirtus bakterijų rezervuarus, sutelkdami dėmesį į apsaugines gleives ar gleives, kurios dengia žuvis.
Tyrėjai neseniai pristatė savo išvadas Amerikos chemijos draugijos 2019 m. Pavasario nacionaliniame susitikime ir parodoje.
Kodėl žuvies gleivės?
Ši gloopy danga yra labai naudinga žuvims, nes ji sulaiko ir sunaikina aplinkoje esančius patogenus, tokius kaip bakterijos, grybai ir virusai. Dumble yra naujų polisacharidų ir peptidų, kai kurie iš jų turi antibakterinį poveikį.
Viena iš tyrėjų, Molly Austin, paaiškina, kad žuvų gleivės yra ypač įdomios, nes žuvys nuolat liečiasi su sudėtinga aplinka, kurioje gausu potencialių mikrobų priešų.
Kaip rašo autoriai, „žuvys gyvena kartu su daugybe bakterijų ir virusų, tačiau dažnai priešinasi mirtinoms infekcijoms“. Verta išsiaiškinti, ar apsauginiai žuvų mechanizmai taip pat gali apsaugoti žmones.
Pasak pagrindinės tyrėjos Sandra Loesgen, Ph.D., jūrinė aplinka išlieka palyginti netyrinėta: „Mums verta ištirti bet kurį jūros aplinkos mikrobą, galintį suteikti naują junginį“.
Daktarė Erin (Misty) Paig-Tran, kilusi iš Kalifornijos valstijos universiteto, tiekė mokslininkams žuvų gleives iš dugno ir paviršiuje gyvenančių žuvų prie Kalifornijos krantų.
Komanda nusprendė sutelkti dėmesį į jaunesnes žuvis, nes jose paprastai būna storesni gleivių sluoksniai. Papildomos gleivės yra būtinos, nes jų imuninė sistema yra palyginti neišsivysčiusi, o tai reiškia, kad joms reikia papildomos apsaugos.
Gleivės prieš MRSA
Iš viso mokslininkai iš gleivių išskyrė 47 skirtingas bakterijų padermes. Iš jų penki buvo labai veiksmingi prieš atsparius meticilinui Staphylococcus aureus (MRSA) ir trys buvo veiksmingi prieš Candida albicans, žmogui patogeniškas grybas.
Iš Ramiojo vandenyno rausvų ešerių odos atsiradusios gleivės ypač gerai veikė prieš MRSA, ir įdomu tai, kad jos taip pat parodė stiprų aktyvumą prieš storosios žarnos karcinomos ląsteles.
Būsimiems tyrimams Austinas nusprendė patobulinti vieną konkrečią bakterijų rūšį, kurią komanda rado Ramiojo vandenyno rausvuose ešeriuose - Pseudomonas aeruginosa. Pasak Austino, P. aeruginosa gamina antibiotikus, kurie galėtų būti naudingi ateityje.
Pavyzdžiui, šios bakterijos gamina įdomius fenazinus, kurie yra gerai ištirta junginių grupė, turinti „plataus spektro antibiotinių savybių“. Kelios bakterijų rūšys gamina fenazinus.
Be aktualaus atsparumo antibiotikams klausimo, mokslininkai turi kitų idėjų apie galimą žuvų gleivių naudojimą. Pavyzdžiui, jie mano, kad žuvų gleivės galėtų padėti sumažinti žuvų ūkiuose vartojamų antibiotikų skaičių. Jie mano, kad to būtų galima pasiekti sukūrus antibiotikus, kurie būtų nukreipti į mikrobus, esančius konkrečių žuvų gleivėse.
Ateities iššūkiai
Bet kokie atradimai, galintys padėti žmonijai kovoje su atsparumu antibiotikams, yra įdomūs, tačiau vis tiek turime įveikti daugybę iššūkių ir atsakyti į daugelį klausimų, kol mokslininkai galės sukurti tinkamas intervencijas.
Pavyzdžiui, mokslininkai atliko šį tyrimą su ląstelėmis laboratorijoje, o ne su gyvu gyvūnu. Cheminis aktyvumas izoliuotoje aplinkoje gali smarkiai skirtis nuo gyvo, kvėpuojančio žmogaus.
Pavyzdžiui, ankstesniame tyrime, kurį Loesgen dirbo, mokslininkai iš jūrų bakterijų išskyrė junginį, vadinamą merochlorinu A. Kai jie išbandė laboratorijoje, metabolitas buvo veiksmingas prieš daugeliui vaistų atsparų MRSA.
Tačiau kai jie dar kartą jį išbandė esant žmogaus serumui, jis prarado savo aktyvumą. Kitaip tariant, po injekcijos į kraujagysles jis negalėjo būti veiksmingas.
Ši išvada nebūtinai reiškia, kad merochlorinas A vis dėlto bus nenaudingas. Pvz., Tai gali būti naudinga vietiniam naudojimui arba biomedicinos priemonių padengimui.
Kitas variantas - rasti būdą, kaip modifikuoti junginį chemiškai, kad jis veiktų efektyviau, o tai, žinoma, būtų ilgas ir techninis kelias.
Apibendrinant galima pasakyti, kad šie rezultatai yra įdomūs ir siūlo naują būdą tyrinėti. Viskas, kas suteikia supratimą apie atsparumo antibiotikams mįslę, yra sveikintina, tačiau gali praeiti šiek tiek laiko, kol žuvų gleivės išgelbės žmoniją.
