Kaip jūsų žarnynas gali padėti jums atrodyti protingesniam, nei esate iš tikrųjų
Vienu gyvenimo momentu mes visi buvome alkani - ar net „pakirsti“, bet ar yra mokslinis šio reiškinio paaiškinimas? Ir ar gali būti šiokia tokia erzinantis jausmas paslėptos vertės? Naujame tyrime nagrinėjama, kad mūsų žarnynas padeda priimti gerus sprendimus ir susitvarkyti protingiau, nei esame iš tikrųjų.
Nuo Platono laikų mes Vakarų pasaulyje mokėme manyti, kad mes esame racionalios būtybės, daug pranašesnės už gyvūnus ir kad mūsų emocijos ir apetitas yra naudoti garsiąją Platono alegoriją - nepaklusnų žirgą, kurį mūsų dorybinga savivartis turi tikrinti naudodamasis protu.
Tačiau kai pažintinių mokslų sritis vystosi ir mes vis daugiau sužinome apie savo kūną ir smegenis, sužinome, kad niekas negali būti toliau nuo tiesos.
Neuromokslas rodo, kad dauguma mūsų sprendimų yra emocingi, o ne racionalūs (nors mūsų pastangos po racionalizavimo yra švelniai tariant išradingos), o mūsų smegenys linkusios į begalę šališkumų, kurie užgrobia mūsų sprendimus net mums to nežinant.
Taigi, nors mes norėtume laikytis savo kilnaus pasakojimo ir apsigauti manydami, kad esame intelektualiai rafinuoti ir daug geresni už savo kitus gyvūnus, nauji tyrimai suteikia daugiau priešingų įrodymų.
Naujas tyrimas atskleidžia ne tik daugiau su gyvūnais, nei galėtume pagalvoti, bet ir tokie pojūčiai kaip badas lemia daug mūsų sprendimų priėmimo.
Tiesą sakant, tyrimas, kuriam vadovavo Ekseterio universiteto mokslininkai Jungtinėje Karalystėje, paaiškina, kad mūsų žarnynas yra pajėgus „saugoti“ prisiminimus ir kad alkio jausmas gali būti tam tikra nuoroda priimant sprendimus, kurie atrodo sudėtingi ir apskaičiuoti, bet iš tikrųjų tai lemia patarlė „žarnyno jausmas“.
Mokslininkai priėjo prie šios išvados naudodami sudėtingą kompiuterinį modelį, kuris ištyrė gyvūno išgyvenimo galimybes aplinkoje, kur maisto prieinamumas svyruoja ir kur grobuonys tyko. Jų išvados buvo paskelbtos žurnale Karališkosios draugijos B darbai.
„Pigesnis sprendimo priėmimo būdas“
Modelis atskleidė, kad jei gyvūnai sprendimus grindžia išimtinai savo fiziologiniais ženklais, pavyzdžiui, alkio jausmu, kuris rodo, kiek energijos išteklių jie turi, jų išgyvenimo galimybės yra beveik tokios pat geros, kaip ir gyvūnų, kurie naudoja pažinimo išteklius skaičiuodami geriausias sprendimas.
Nors kai kuriems gyvūnų pažinimo idėja gali pasirodyti keista, tai yra gerai dokumentuotas faktas, kurį tyrėjai plačiai pripažįsta, o naujasis tyrimas padeda mums giliau suprasti, kaip gyvūnai sprendžia problemas.
Įsivaizduokime pavyzdį, kaip geriau suprasti naujojo tyrimo išsinešimus. Tarkime, gyvūnas (elnias) yra tokioje situacijoje, kuri apima kelis parametrus, pavyzdžiui, koks maistas yra ir kur, ar aplink yra plėšrūnas. Tarkime, elnias nori suvalgyti riešutų, tačiau šalia norimų riešutų krūmuose slepiasi liūtas.
Tokia informacija kaip „kas nutiko paskutinį kartą, kai bandžiau išplėšti riešutus prie pat šio liūto“, būtų naudinga, kad padėtų elniams nuspręsti, koks yra geriausias būdas, tačiau tokios informacijos integravimas kainuotų iš evoliucijos perspektyva.
Kaip sako tyrimo bendraautorius prof. Johnas McNamara iš Bristolio universiteto Matematikos mokyklos: „Jei būti tokiam sumaniam kainuoja daug išteklių, natūrali atranka ras pigesnį būdą priimti sprendimus“.
Šis pigesnis būdas yra turėti paprastą, fiziologinę „atminties“ formą, esančią mūsų žarnyne. "Gebėjimas naudoti vidines būsenas, tokias kaip alkis, kaip atmintį, sumažins poreikį vystytis didelėms smegenims", - tęsia prof. McNamara.
Dėl to, kad esi „pakaręs“ ir pasitiki savo žarnynu
Tyrimo vedėjas daktaras Andrew Higginsonas paaiškina, ką reiškia išvados ir kokia yra jų pasekmė žmonėms.
„Daugelis iš mūsų kartais„ pakyla “, kai alkis mus sukelia emocijas ir keičia elgesį. Mūsų modelis paaiškina, kodėl yra mūsų žarnyno ir mūsų sprendimų ryšys: alkis gali veikti kaip atmintis, sakanti, kad šalia nėra daug maisto, į kurį svarbu reaguoti gamtoje “.
„Tokios atminties naudingumas reiškia, kad gyvūnai, įskaitant žmones, gali atrodyti apdorojantys daug informacijos smegenyse, kai iš tikrųjų jie tik seka savo žarnyną.“
Daktaras Andrew Higginsonas
Tyrėjai taip pat spėja, kad emocijos gali būti panašios į alkį, nes jose taip pat gali būti „užkoduoti“ prisiminimai, padedantys gyvūnams priimti greitus ir protingus sprendimus, kurie yra labai naudingi laukinėje gamtoje.
Kitaip tariant, atrodo, kad pagrindinis šio tyrimo pasirinkimas yra tai, kad yra toks dalykas, kaip žarnyno instinktas, ir žmonės tuo labiau galėjo pasitikėti. Tai gali būti paprastas, greitas ir ekonomiškas būdas priimti sprendimus, kuriais gamta apdovanojo mus ir mūsų kitus gyvūnus.
Be to, jis turi pranašumą, kad priverčia tave pasirodyti protingesniu nei iš tikrųjų esi savo bendraamžių akivaizdoje. Jei jūsų kolegos jūsų paklaus, kaip jūs sugalvojote tą puikų problemos sprendimą darbe, jums nereikia jiems sakyti, kad jūs tiesiog ėjote savo žarnynu. Visada galite pasiekti savo išradingas smegenis ir išsitraukti naudingą post-racionalizavimą.
