Kas slypi tamsioje žmogaus psichikos šerdyje?
Tam tikri asmenybės bruožai yra susiję su polinkiu į pernelyg egoistišką elgesį. Gali būti didžiulė atotrūkis tarp narcizo ir psichopato savanaudiškumo, tačiau dabartiniai tyrimai rodo, kad visi neigiami asmenybės bruožai turi tą patį tamsų šerdį.
Egoizmas, makiavelizmas, moralinis atsiribojimas, narcisizmas, psichologinė teisė, psichopatija, sadizmas, savanaudiškumas ir nemalonumas yra visa psichologijoje pripažinta neigiama asmenybės savybė.
Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, sadizmas, remiasi kitų žmonių skausmu ir diskomfortu, kad patenkintų asmeniškai.
Kiti, pavyzdžiui, egoizmas, reiškia tiesiog tai, kad žmogus pirmiausia turi savo pranašumą.
Nepaisant to, kad kiekvienam iš šių neigiamų asmenybės bruožų būdingas per didelis savęs įsisavinimas ir kiti panašūs polinkiai skirtingais laipsniais, visi jie kyla iš to paties tamsaus šerdies, turinčio tą patį psichologinį pagrindą.
Taip teigia mokslininkai iš Kopenhagos universiteto Danijoje, Ulmo universiteto ir Koblenz-Landau universiteto - abu Vokietijoje.
Šie tyrėjai nusprendė šį tamsų šerdį, iš kurio gimsta visi neigiami bruožai, pavadinti „tamsiuoju asmenybės faktoriumi“ arba trumpai „D faktoriumi“.
Tyrėjų tyrimas, kurio rezultatus jie pateikia žurnale Psichologinė apžvalgaapklausė daugiau nei 2500 dalyvių, kurie atsakė į klausimus apie savo elgesio ir sprendimų priėmimo tendencijas.
Vienas neigiamas veiksnys, valdantis juos visus
Trijų internetinių apklausų metu mokslininkai klausė dalyvių, kiek jie sutiko ar nesutiko su pasakomais teiginiais, įskaitant: „Sunku išsiveržti į priekį, neperžengiant kampų čia ir ten“ ir „Man kartais verta šiek tiek kentėti, kad matyti, kaip kiti gauna pelnytą bausmę “.
Dalyviai taip pat pranešė, ar jie linkę į agresyvų elgesį ir impulsyvius sprendimus. Be to, tyrėjai taip pat įvertino respondentų savanaudiškumą ir jų tikimybę atlikti neetiškus veiksmus.
Tada ši informacija buvo susieta su devyniais anksčiau įvardintais neigiamais asmenybės bruožais. Išanalizavę visą surinktą informaciją, tyrėjai padarė išvadą, kad visi šie neigiami asmenybės bruožai atsirado dėl tų pačių tamsių tendencijų.
Mokslininkai paaiškina, kad ir skirtingais mastais, tačiau devyni neigiami asmenybės bruožai yra pagrįsti įsišaknijusiu polinkiu savo gerovei, malonumui ar sėkmei teikti pirmenybę kitų žmonių atžvilgiu, net jei tai reiškia, kad dėl to teks kentėti kitiems.
„Tamsieji žmogaus asmenybės aspektai […] turi bendrą vardiklį“, - aiškina tyrimo autorius prof. Ingo Zettler. Tai, priduria jis, leidžia manyti, kad „galima sakyti, jog jie visi yra vienodos polinkio išraiška“.
„Pavyzdžiui, - sako prof. Zettleris -„ tam tikrame asmenyje D faktorius dažniausiai gali pasireikšti kaip narcisizmas, psichopatija ar viena iš kitų tamsių savybių, arba jų derinys “.
Žmonės, turintys šį „tamsios asmenybės faktorių“, siekia ne tik savo pranašumo prieš kitus, bet ir pateikia priežasčių, kodėl jiems gerai nepaisyti, kaip jų veiksmai gali paveikti kitus žmones.
„Naudingas įrankis“
„D faktoriaus“ egzistavimas neigiamų bruožų spektre taip pat rodo ką kita - būtent tai, kad jei asmuo turi vieną iš šių bruožų, greičiausiai jis taip pat turi kitų, susijusių.
„[Mūsų] įvairių tamsių asmenybės bruožų bendro vardiklio atvaizdavimas leidžia paprasčiausiai įsitikinti, kad asmuo turi aukštą D faktorių“, - pažymi prof. Zettler.
„Taip yra todėl, kad D faktorius parodo, kokia tikėtina, kad asmuo elgsis su vienu ar daugiau šių tamsių bruožų“, - priduria jis.
"Praktiškai tai reiškia, kad asmuo, demonstruojantis tam tikrą piktavališką elgesį (pavyzdžiui, mėgsta žeminti kitus), turės didesnę tikimybę užsiimti ir kita piktybine veikla (pavyzdžiui, apgauti, meluoti ar vogti)", - tyrėjas. taip pat pastebi.
Vis dėlto mokslininkai pastebi, kad nauja sistema, kurią jie sukūrė šiame tyrime, galėtų padėti terapeutams ir kitiems specialistams geriau suprasti neigiamus asmenybės bruožus ir taip parengti geresnes strategijas jiems spręsti.
„Mes matome [D faktorių], pavyzdžiui, ypatingo smurto ar taisyklių pažeidimo, melo ir apgaulės atvejais korporaciniame ar viešajame sektoriuose. Čia žinios apie asmens D faktorių gali būti naudinga priemonė, pavyzdžiui, siekiant įvertinti tikimybę, kad asmuo pakartotinai įžeis ar elgsis žalingiau “.
Prof. Ingo Zettler
