Neatrastas naujas burnos vėžio rizikos veiksnys
Kai kuriuose regionuose burnos vėžio dažnis padidėjo. Neseniai atliktas tyrimas atskleidžia naują rizikos veiksnį, kuris gali padėti paaiškinti šį padidėjimą.
Tam tikrose pasaulio vietose per pastaruosius porą dešimtmečių burnos vėžio rodikliai išaugo.
Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje burnos vėžio atvejų skaičius padidėjo 68 proc. Jie išaugo nuo aštuonių atvejų 100 000 000 1992–1995 m. Iki 13 atvejų 100 000 000 2012–2014 m.
Jungtinėse Valstijose burnos vėžys ir mirtingumas apskritai sumažėjo. Tačiau nagrinėjant valstybės lygiu, duomenys atskleidžia sudėtingesnį vaizdą.
Pavyzdžiui, mirčių nuo burnos vėžio žymiai padaugėjo Nevadoje, Šiaurės Karolinoje, Ajovoje, Ohajo valstijoje, Meine, Aidahe, Šiaurės Dakotoje ir Vajominge.
Kai kurie žinomi burnos vėžio rizikos veiksniai yra tabako rūkymas, alkoholio vartojimas, žmogaus papilomos virusas (ŽPV) ir kramtomasis betelio kvidlas, kuris yra natūralių ingredientų mišinys, įvyniotas į betelio lapą, kuris yra populiarus kai kuriose Pietryčių Azijos vietose.
Indijoje burnos vėžys yra dažniausia su vėžiu susijusių mirčių priežastis 30–69 metų vyrams. Mokslininkai mano, kad daugelio šių mirčių priežastis gali būti kramtomasis betelio kalmaras.
Naujas burnos vėžio rizikos veiksnys
Nors mokslininkai patvirtino kai kuriuos rizikos veiksnius, vis dar reikia daug sužinoti, kaip ir kodėl burnos vėžys paveikia tam tikrus asmenis, o ne kitus. Neseniai mokslininkai ėmėsi tirti dar vieną galimą rizikos veiksnį: oro taršą.
Mokslininkai, finansuojami Taivano mokslo ir technologijų ministerijos, šią savaitę paskelbė savo išvadas Tiriamosios medicinos žurnalas.
Visų pirma, komanda sutelkė dėmesį į smulkių kietųjų dalelių, dar vadinamų PM2,5, poveikį. Tai yra skystų arba kietų medžiagų dalelės, kurių skersmuo arba mažesnis kaip 2,5 mikrometrai.
Mokslininkai jau žinojo, kad PM2,5 daro neigiamą poveikį širdies ir kraujagyslių bei kvėpavimo takų sveikatai, tačiau jie norėjo išsiaiškinti, ar padidėjusio PM2,5 kiekio poveikis taip pat gali padidinti burnos vėžio riziką.
Norėdami ištirti, jie surinko 482 659 40 metų ir vyresnių vyrų informaciją. Visi dalyviai lankėsi sveikatos priežiūros tarnybose ir suteikė informacijos apie rūkymą ir kramtomąjį betelio pikidą.
Vėliau mokslininkai surinko duomenis iš 66 Taivano oro kokybės stebėjimo stočių. Remdamiesi dalyvių sveikatos įrašais, mokslininkai galėjo įvertinti kiekvieno žmogaus PM2,5 poveikį.
Rizika padidėjo 43 proc
Tyrėjai duomenis rinko 2012–2013 m. Per šį laiką 1617 vyrų susirgo burnos vėžiu. Kaip ir reikėjo tikėtis, tiek tabako rūkymas, tiek betelio kramtymas padidino burnos vėžio riziką.
Atsižvelgę į įvairius įtakojančius veiksnius, mokslininkai įrodė, kad PM2,5 poveikis taip pat padidino burnos vėžio riziką.
Mokslininkai palygino PM2,5 lygį, mažesnį nei 26,74 mikrogramo kubiniame metre (ug / m3), su didesniu nei 40,37 ug / m3. Jie siejo didesnį PM2,5 kiekį su 43 procentais padidėjusia burnos vėžio rizika. Pasak autorių:
„Šis tyrimas, kurio imties dydis didelis, pirmasis sieja burnos vėžį su PM2,5. […] Šios išvados papildo vis didėjančius įrodymus apie neigiamą PM2,5 poveikį žmonių sveikatai. “
Greta PM2,5 santykio su burnos vėžiu, autoriai nustatė koreliaciją tarp didesnio ozono kiekio ir padidėjusios rizikos susirgti.
Kitas iššūkis bus suprasti, kaip kietosios dalelės gali sukelti burnos vėžį. Nors tam reikės išsamesnių tyrimų, kai kurie teigia, kad atsakymo dalis gali būti kancerogeniniai junginiai, esantys PM2,5, įskaitant policiklinius aromatinius angliavandenilius ir sunkiuosius metalus.
Kadangi šių dalelių skersmuo yra toks mažas, kūnas jas sugeria palyginti lengvai, todėl keliaudamas per kūną gali pakenkti.
Tačiau autoriai taip pat primena, kad reikia būti atsargiems - tai stebėjimo tyrimas, todėl jis negali galutinai įrodyti, kad tarša sukelia burnos vėžį. Taip pat nėra aišku, kiek tiksliai PM2,5 patenka į burną.
Ši sąveika turi būti toliau ištirta, tačiau dėl didelio dabartinio tyrimo išvados vertos tolesnių veiksmų.
