Blogas uoslė, susijusi su padidėjusia mirtingumo rizika
Neseniai atliktas tyrimas, apimantis daugiau nei 2000 vyresnių suaugusiųjų duomenis, nustato ryšį tarp blogo uoslės ir padidėjusios mirties rizikos.
Senstant mūsų uoslė mažėja. Tačiau, palyginti su regėjimu ir klausa, mes rečiau pastebime šį nuosmukį.
Pavyzdžiui, vienas tyrimas parodė, kad beveik ketvirtadaliui 53–97 metų žmonių buvo sutrikusi uoslė, tačiau mažiau nei 10 procentų jų žinojo.
Pastaruoju metu medicinos tyrėjai atidžiau kreipia dėmesį į kvapą.
To priežastis yra ta, kad mokslininkai įrodė, kad uoslės sumažėjimas gali būti ankstyvas Alzheimerio ir Parkinsono ligos požymis.
Abi sąlygos yra labai sudėtingos diagnozuoti jų ankstyvosiose fazėse, tačiau uoslė gali pasiūlyti naują būdą prognozuoti šių neurodegeneracinių ligų vystymąsi.
Uoslė ir mirtingumas
Be kvapo galimybės numatyti ligą, kiti tyrimai parodė, kad uoslės sutrikimas padidina vyresnio amžiaus žmonių mirties riziką.
Tačiau šie tyrimai turėjo palyginti trumpą stebėjimo laiką, todėl mokslininkams buvo sunku padaryti galutines išvadas. Tyrėjai taip pat negalėjo įrodyti, ar uoslė sumažėjo dėl kitų sveikatos sutrikimų, kurie buvo pagrindinė padidėjusio mirtingumo priežastis.
Norėdami tęsti tyrimą, mokslininkai iš Mičigano valstijos universiteto Rytų Lansinge ištyrė 2289 71–82 metų suaugusiųjų grupę. Jie neseniai paskelbė savo rezultatus žurnale Vidaus ligų metraščiai.
Tyrimo pradžioje kiekvienas dalyvis atliko trumpą kvapo identifikavimo testą (BSIT), kurio metu mokslininkai pateikė jiems 12 bendrų kvapų ir paprašė juos atpažinti iš keturių variantų sąrašo.
Naudodamiesi BSIT duomenimis, autoriai kiekvieno dalyvio uoslę apibrėžė kaip gerą, vidutinį ar prastą.
Tyrėjų grupė 13 metų stebėjo dalyvius. Viso tyrimo metu mirė 1211 dalyvių.
Sumažėjęs kvapas
Komanda nustatė, kad prastas kvapas labiau būdingas vyrams, juodaodžiams ir žmonėms, kurie vartojo daugiau alkoholio ar rūkė.
Blogas uoslė stipriai siejasi su demencija, Parkinsono liga ir lėtine inkstų liga, taip pat vidutiniškai su depresijos simptomais. Tačiau tai nebuvo koreliuojama su vėžiu, hipertenzija ar diabetu.
Mokslininkai parodė, kad tiems, kurie priklauso grupei, turintys prastą uoslę, mirtingumo rizika, matant 10 metų, buvo 46% didesnė, palyginti su tomis, kurios priskiriamos gero kvapo kategorijai.
Stebina tai, kad, praėjus 13 metų, mirtingumo rodiklių skirtumas sumažėjo iki 30%. Autoriai paaiškina, kodėl, jų manymu, rizika buvo mažesnė už 13 metų:
"Mes įtariame, kad tai gali būti susiję su mūsų dalyvių amžiumi, kuris vidutiniškai siekė 75,6 metų […]: Žmonės miršta pasibaigus savo gyvenimo laikotarpiui, neatsižvelgdami į uoslę."
Net po to, kai tyrėjai apskaitė socialinę ir ekonominę būklę, gyvenimo būdo veiksnius ir esamas sveikatos sąlygas, rezultatai vis tiek buvo reikšmingi.
Asmenims, kuriuos tyrėjai manė turintys vidutinį kvapą, taip pat buvo padidėjusi mirtingumo rizika: 17% padidėjo 10 ir 11% 13 metais, palyginti su gero kvapo kategorija. Tačiau šis rezultatas nebuvo statistiškai reikšmingas.
Kaip minėta anksčiau, sumažėjęs uoslė gali numatyti kai kurių neurodegeneracinių sąlygų atsiradimą. Tačiau mokslininkai parodė, kad demencija ir Parkinsono liga užfiksuota tik 22% padidėjusios mirties rizikos per 10 metų.
Panašiai, kadangi sutrikus uoslei, mažiau patinka mėgautis maistu, dėl to gali sumažėti svoris. Vyresnio amžiaus žmonėms svorio kritimas taip pat padidina mirtingumo riziką. Kai autoriai ištyrė tai kaip gluminantį kintamąjį, jie padarė išvadą, kad svorio metimas sudarė tik 6% padidėjusios rizikos per 10 metų.
Gilindamiesi į duomenis, jie taip pat nustatė, kad padidėjusi mirtingumo rizika paveikė ir vyrus, ir moteris, ir juodaodžius, ir baltus.
Įdomūs santykiai
Įdomu tai, kad poveikis buvo ryškiausias tiems žmonėms, kurie tyrimo pradžioje savo sveikatą įvertino kaip gerą ir gerą. Ši išvada yra svarbi, nes, kaip pažymi autoriai, ji „pabrėžia faktą, kad sutrikusios uoslės atsiradimas yra daugiau nei blogos bendros sveikatos žymuo“. Jie paaiškina:
„Tarp šių dalyvių prastas kvapas buvo susijęs su 62% didesniu mirtingumu dėl visų priežasčių 10-aisiais metais ir 40% didesniu mirtingumu dėl visų priežasčių 13-aisiais metais, tuo tarpu mes nepastebėjome jokio sąsajos tarp dalyvių, kurių sveikata gera nuo blogos“.
Nors dabartinis tyrimas buvo didelis ir mokslininkams pavyko surinkti išsamią informaciją apie dalyvių sveikatą ir gyvenimo būdą, buvo tam tikrų apribojimų. Pavyzdžiui, tyrėjai BSIT atliko tik vieną kartą - tyrimo pradžioje.
Gali būti, kad kai kuriems dalyviams uoslė sumažėjo tik trumpam, galbūt dėl šienligės ar peršalimo. Taip pat būtų įdomu sužinoti, kaip uoslės gebėjimai laikui bėgant keitėsi. Pvz., Gali būti, kad blogą uoslę turintys asmenys visada turėjo prastą uoslę, arba jų kvapas per daugelį metų galėjo pamažu mažėti.
Kaip niekada, kadangi tai yra stebėjimo tyrimas, jokiu būdu negalima atskirti priežasties ir pasekmės. Kaip teigė autoriai, „mūsų analizė yra neobjektyvi dėl galimo nepastebimo painiavos“.
Vidyulata Kamath, Ph.D., ir dr. Bruce'as Leffas, abu iš Johns Hopkinso universiteto medicinos mokyklos Baltimorėje, MD, parašė redakciją, kuri pridedama prie tyrimo.
Joje jie apibūdina didėjantį susidomėjimą uosle kaip ligų ir mirtingumo prognozę. Jie taip pat paaiškina, kad mokslininkams reikės atlikti daug daugiau darbų, kad šios naujos žinios galėtų tapti sveikatos priežiūros sistemos dalimi. Autoriai rašo:
"Mes tikimės tolesnių stebėjimo ir intervencinių tyrimų, kad sužinotume, ar ir kaip kvapo vertinimas turėtų būti įtrauktas į įprastą klinikinę praktiką."
