Smegenys naudoja „automatinio taisymo“ funkciją, kad skleistų garsus
Nauji tyrimai priartino smegenų kalbos atpažinimo sugebėjimus, atskleisdami mechanizmą, kuriuo smegenys išskiria dviprasmiškus garsus.
"Aoccdrnig į tyrimą Cmabrigde Uinervtisy, tai nėra mttaer waht oredr ltteers wrod yra, olny iprmoetnt tihng nori, kad pirmas ir lsat ltteer būtų prie rghit pclae."
Jūs, kaip ir daugelis kitų, tikriausiai sugebėjote be problemų perskaityti pirmiau pateiktą sakinį - tai yra masinio internetinio kreipimosi, kurį šis memas sulaukė daugiau nei prieš dešimtmetį, priežastis.
Psicholingvistai aiškina, kad memas savaime yra melagingas, nes tikslūs smegenų regėjimo „automatinio taisymo“ ypatumai lieka neaiškūs.
Užuot pirmoji ir paskutinė raidės yra raktas į smegenų gebėjimą atpažinti neteisingai parašytus žodžius, paaiškinkite tyrėjus, kontekstas gali būti svarbesnis vizualiam žodžių atpažinimui.
Nauji tyrimai, dabar paskelbti Neurologijos mokslas, nagrinėja panašius mechanizmus, kuriuos smegenys taiko „autokoreguoti“ ir atpažinti sakomus žodžius.
Tyrėja Laura Gwilliams iš Niujorko universiteto (NYU) Psichologijos katedros Niujorke ir „Neuroscience of Language Lab“ Niujorke Abu Dabyje yra pirmoji straipsnio autorė.
Profesorius Alecas Marantzas iš NYU Kalbotyros ir psichologijos katedros yra pagrindinis tyrimo tyrėjas.
Gwilliamsas ir komanda apžvelgė, kaip smegenys išnarplioja dviprasmiškus garsus. Pavyzdžiui, frazė „suplanuotas valgis“ skamba labai panašiai kaip „švelnus valgis“, tačiau smegenys kažkaip sugeba atskirti abu dalykus, priklausomai nuo konteksto.
Tyrėjai norėjo pamatyti, kas vyksta smegenyse, išgirdus tą pradinį garsą kaip „b“ arba „p“. Naujas tyrimas yra pirmasis, parodantis, kaip vyksta kalbos supratimas smegenims aptikus pirmąjį garsą.
Įžvelgia dviprasmybę per pusę sekundės
Gwilliamsas su kolegomis atliko eksperimentų seriją, kurios metu 50 dalyvių klausėsi atskirų skiemenų ir ištisų žodžių, kurie skambėjo labai panašiai. Jie naudojo magnetoencefalografijos metodą dalyvių smegenų veiklai atvaizduoti.
Tyrimas atskleidė, kad smegenų sritis, žinoma kaip pirminė klausos žievė, garso atsiradimo dviprasmybę paima tik praėjus 50 milisekundžių. Tada, likusiam žodžiui išsiskleidus, smegenys „iš naujo sužadina“ garsus, kuriuos anksčiau buvo išsaugoję, iš naujo įvertindami naują garsą.
Maždaug po pusės sekundės smegenys nusprendžia, kaip interpretuoti garsą. „Įdomu, - aiškina Gwilliamsas, - tai, kad kontekstas gali atsirasti interpretavus garsus ir vis tiek naudojamas pakeisti garso suvokimą“.
„[N] dviprasmiškas pradinis garsas, - tęsia prof. Marantzas, - tokie kaip„ b “ir„ p “, vienaip ar kitaip girdimi, priklausomai nuo to, ar jis būna žodyje„ papūga “, ar„ barikadas “.“
"Tai atsitinka nesąmoningai suvokiant dviprasmybę, nors aiški informacija gaunama tik trečiojo skiemens viduryje", - sako jis.
„Konkrečiai, - pažymi Gwilliamsas, - mes nustatėme, kad klausos sistema aktyviai palaiko akustinį signalą klausos žievėje, kartu spėdama apie sakomų žodžių tapatumą.“
„Tokia apdorojimo strategija, - priduria ji, - leidžia greitai pasiekti pranešimo turinį, kartu suteikiant galimybę pakartotinai analizuoti akustinį signalą, kad sumažėtų klausos klaidos“.
„Tai, ką žmogus mano girdėjęs, ne visada atitinka tikrus signalus, pasiekiančius ausį“, - sako Gwilliamsas.
"Taip yra todėl, kad, remiantis mūsų rezultatais, smegenys iš naujo įvertina kalbos garso interpretaciją tuo metu, kai kiekvienas kitas kalbos garsas yra girdimas, kad prireikus atnaujintų interpretacijas".
"Pažymėtina, kad mūsų klausą gali paveikti kontekstas, atsirandantis iki vienos sekundės vėliau, klausytojui niekada nežinant šio pakitusio suvokimo."
Laura Gwilliams
