Mobilaus telefono spinduliuotė: ar didelė ekspozicija gali sukelti navikus?
Remiantis išankstinėmis dviejų tyrimų išvadomis, dėl didelio radijo dažnio spinduliavimo poveikio žiurkių patinų, bet ne žiurkių patelių, pelių patinų ar patelių, audinių aplink nervus audiniuose atsirado navikai.
Neseniai buvo paskelbti dviejų Nacionalinės toksikologijos programos (NTP), kuri yra JAV nacionalinių sveikatos institutų (NIH) dalis, ataskaitų projektai, laukiant išorės ekspertų peržiūros, kuri turėtų įvykti kovo 26 d. –28. Visuomenės nariai taip pat gali pateikti pastabas.
Ataskaitose pateikiami likusieji dviejų didelių „toksikologijos ir kancerogenezės“ tyrimų rezultatai - vienas atliktas su žiurkėmis, kitas - su pelėmis - apie mobiliųjų telefonų skleidžiamos radijo dažnio spinduliuotės (RFR) poveikį.
„Poveikio lygis ir trukmė“, - aiškina dr. Johnas Bucheris, NTP vyresnysis mokslininkas, - RFR buvo daug didesnė, nei žmonės patiria net naudodamiesi aukščiausiu mobiliųjų telefonų lygiu, ir apnuogino visą graužikų kūną. “
Aukšto dažnio spinduliuotė, pavyzdžiui, rentgeno ir gama spinduliai, ir kai kurios didesnės energijos ultravioletinės spinduliuotės yra žinomos kaip jonizuojančiosios spinduliuotės, nes jos gali išmušti elektronus ir kitas įkrautas daleles iš atomų viduje. Jie turi pakankamai energijos, kad pakenktų ląstelių viduje esančiai DNR, o tai gali sukelti vėžį.
Tačiau RFR yra žemesniame energijos spektro gale ir negali išjudinti įkrautų dalelių ir pakeisti atominės struktūros, tačiau tai gali sukelti atomų ir molekulių vibraciją. Jis generuoja šilumą, jei maistas, audiniai ir kitos vandenį sulaikančios medžiagos sugeria didelius kiekius.
Taigi, nors RFR nėra tas spinduliavimas, kuris gali sukelti vėžį, pažeisdamas DNR, buvo nerimaujama, kad jis gali pakeisti audinį kitais būdais, galinčiais sukelti vėžį.
Žiurkės, pelės, veikiamos skirtingo RFR lygio
NTP tyrėjai pažymi, kad „vyraujantis žmogaus RFR šaltinis atsiranda naudojant mobiliuosius telefonus“.
Savo tyrimams jie sukonstravo specialias kameras, kuriose žiurkėms ir pelėms paveikė skirtingus RFR lygius.
Ekspozicija įvyko 10 minučių, 10 minučių pertraukos, iš viso šiek tiek daugiau nei 9 valandas per dieną ir tęsėsi 2 metus.
Daktaras Bucheris sako, kad 2 metų žiurkės ar pelės amžius yra apie 70 metų žmogaus.
RFR apšvitos lygis svyravo nuo maždaug didžiausio, kuris JAV yra leistinas mobiliesiems telefonams, iki maždaug keturis kartus didesnio lygio.
Gyvūnams buvo taikomi tie patys „dažniai ir moduliacijos“, kaip ir 2G ir 3G signalams, kurie naudojami balso skambučiams ir teksto siuntimui JAV. Vėlesnės RFR kartos, tokios kaip 4G, 4G-LTE ir 5G, naudoja skirtingus dažniai ir moduliacijos.
Švannomos randamos pelių patinų širdyse
Navikai, kuriuos NTP tyrėjai nustatė žiurkių patinų širdyse, yra tokio tipo, vadinamos schwannoma, kuris išsivysto iš Schwanno ląstelių, kurios sudaro apsauginį ir palaikantį audinį, supantį periferinius nervus. Šio tipo navikai retai būna vėžiniai.
Rezultatai parodė, kad švannomų dažnis žiurkių patinų širdyse padidėjo, kai gyvūnai buvo veikiami RFR lygio, kuris „viršijo leistiną mobiliųjų telefonų išmetimą“.
Tyrėjai taip pat nustatė, kad dėl šių RDA lygių atsirado neįprasti širdies audinių pažeidimų modeliai tiek žiurkių patinams, tiek patelėms.
Tačiau jie rado mažai sveikatos problemų, susijusių su RFR poveikiu pelėms.
Dr. Bucheris sako, kad rezultatai „neturėtų būti tiesiogiai ekstrapoliuojami į žmogaus mobiliųjų telefonų naudojimą“, tačiau taip pat pažymi, kad augliai, kuriuos jie matė, „yra panašūs į navikus, apie kuriuos anksčiau pranešta kai kuriuose dažnai mobiliųjų telefonų naudotojų tyrimuose“.
„Išvados vis dar reikalauja kruopščios diskusijos“
Dr Otis W. Brawley iš Amerikos vėžio draugijos (ACS) pažymi, kad nors preliminarūs rezultatai „tikrai sukels daug nerimo, [...] mobiliųjų telefonų ir vėžio ryšio įrodymai yra silpni, taigi kol kas nematėme didesnės vėžio rizikos žmonėms “.
- Bet, - tęsia jis, - jei nerimaujate dėl šių gyvūnų duomenų, dėvėkite ausinę.
Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad atsakydamas į neseniai vykusios spaudos konferencijos klausimus, dr. Bucheris teigė, kad nauji duomenys nepakeitė jo paties mobiliųjų telefonų naudojimo ir jis taip pat nepatarė savo šeimai keisti jų naudojimo.
Pareiškime apie naujus duomenis dr. Jeffrey Shurenas, Maisto ir vaistų administracijos (FDA) Prietaisų ir radiologinės sveikatos centro direktorius, ragina, kad „išvadoms vis dar reikia kruopščiai aptarti“, ir pažymi, kad jie supranta, jog įrodymai yra „dažniausiai neabejotini ar dviprasmiški“, ar RFR poveikis „iš tikrųjų sukėlė šių gyvūnų vėžį“.
Jis taip pat pabrėžia keletą „neįprastų tyrimų“ radinių, įskaitant tai, kad žiurkės, kurios buvo veikiamos RFR, gyveno ilgiau nei kontrolinės žiurkės, kurios nebuvo.
Tiems, kurie vis dėlto yra susirūpinę dėl radijo dažnio spinduliavimo, kurį gali sukelti mobilusis telefonas, ACS pataria laikyti anteną nuo galvos, pavyzdžiui, naudojant garsiakalbio režimą ar laisvų rankų įrangą, ir siųsti tekstinius pranešimus, o ne balso skambučiai, išskyrus vairuojant.
Kiti būdai apriboti mobiliojo telefono naudojimą - praleisti mažiau laiko kalbant apie juos ir vietoj to naudoti fiksuoto ryšio telefoną, jei toks yra.
„Mobiliųjų telefonų technologijos nuolat keičiasi, ir šios išvados suteikia vertingos informacijos, kuri padės nustatyti būsimus mobiliųjų telefonų saugumo tyrimus.“
Daktaras Johnas Bucheris
