Šiaurės Amerikos paukščių nuo 1970 m. Sumažėjo 29%
Neseniai atlikus tyrimą daroma išvada, kad Kanados ir JAV paukščiai per pastaruosius 49 metus smarkiai nukentėjo. Pasak autorių, Šiaurės Amerikos paukščių populiacija sumažėjo beveik 3 milijardais paukščių.
Nors rūšių išnykimas yra linkęs į rampos šviesą, gyvūnų skaičiaus sumažėjimo tyrimas yra toks pat svarbus.
Reikšmingi gyventojų tankio pokyčiai gali turėti platų poveikį ekosistemoms.
Neseniai atliktas tyrimas bando suprasti, kaip paukščių populiacija keičiasi visoje Šiaurės Amerikoje.
Kai kurie mokslininkai laukinių paukščių populiacijas naudoja kaip bendrą ekosistemos sveikatos rodiklį, todėl visi pokyčiai gali būti reikšmingi apskritai gamtos pasauliui.
Dėl didžiulio skaičiaus, mažo ūgio ir skraidymo įpročių yra sunku įvertinti paukščių populiacijų dydį.
Tačiau neseniai mokslininkų grupė ėmėsi šios užduoties.
Išsamūs duomenys, niūrios išvados
Tyrėjai iš kelių JAV ir Kanados institucijų, įskaitant Amerikos paukščių apsaugos tarnybą, Uolų paukščių apsaugos tarnybą, Kornelio ornitologijos laboratoriją, Kanados aplinkos ir klimato kaitos laboratoriją, sujungė tyrimą.
Norėdami sukurti aiškų Šiaurės Amerikos paukščių būklės vaizdą, mokslininkai sujungė įvairių nepriklausomų šaltinių duomenis.
Pavyzdžiui, kai kurie duomenys buvo gauti iš beveik 50 metų stebėjimo pastangų. Komanda taip pat paėmė duomenis iš 143 „Next Generation Weather Radar“ (NEXRAD) stočių, aptinkančių ore migruojančius paukščius.
Autoriai paskelbė savo blaivų analizę žurnale Mokslas.
Jie daro išvadą, kad paukščių skaičius Šiaurės Amerikoje sumažėjo beveik 3 mlrd., Ty 29%. Jie taip pat pažymi, kad 90% šių nuostolių paveikė tik 12 paukščių šeimų, įskaitant karklius, žvirblius, kikilius ir kregždes.
Šie paukščiai yra įprastos rūšys, kurioms ekspertai nemano, kad joms gresia pavojus. Jie vaidina pagrindinį vaidmenį kovojant su kenkėjais ir skleidžiant sėklas.
„Daugybė nepriklausomų įrodymų rodo didžiulį paukščių gausos sumažėjimą. Tikėjomės, kad nuolat mažės nykstančių rūšių. Tačiau pirmą kartą rezultatai taip pat parodė paplitusių paukščių nuostolius visose buveinėse, įskaitant kiemo paukščius “.
Pagrindinis autorius Kenas Rosenbergas
Dideli nuostoliai, maži laimėjimai
Tarp rūšių, kurios sulaukė žymių hitų, yra pievose gyvenantys paukščiai, kurių skaičius sumažėjo 53%, t. Y. Maždaug 720 milijonų paukščių. Praeityje kovoję kranto paukščiai neteko daugiau nei trečdalio savo skaičiaus.
Tyrėjai naudojo NEXRAD duomenis, kad įvertintų paukščių, dalyvaujančių migracijose, skaičių. Šie duomenys, apimantys 10 metų laikotarpį, atskleidė paukščių skaičiaus sumažėjimą 14%.
Bendraautorius Peteris Marra paaiškina, kaip staigus paukščių sumažėjimas atspindi kitus gyvūnus, įskaitant vabzdžius ir varliagyvius. Jis yra susirūpinęs ir ragina imtis veiksmų, pabrėždamas, kad paukščiai vaidina pagrindinį vaidmenį ekosistemose, nuo kurių „priklausome nuo savo sveikatos ir pragyvenimo šaltinių“.
Be sveikatos ir turtų, emocingiau, Marra sako, kad „žmonės visame pasaulyje paukščius brangina patys. Ar galite įsivaizduoti pasaulį be paukščių giedojimo? “
Kodėl paukščių mažėja?
Šio konkretaus projekto tyrėjai nenorėjo suprasti, kodėl paukščių populiacija mažėja. Tačiau jie pažymi, kad Šiaurės Amerikoje mažėja pasaulinis paukščių populiacijos mažėjimas. Šis faktas rodo visapusišką veiksnių rinkinį, neigiamai veikiantį veisimą ir išgyvenimą.
Vienas iš pagrindinių veikėjų greičiausiai bus buveinių nykimas dėl plečiamo miestų plėtimosi ir žemės ūkio.
Kiti veiksniai, kurie gali vaidinti svarbų vaidmenį, yra miesto naminių kačių populiacijos, susidūrimai su stiklo konstrukcijomis ir pastatais bei vis dažnesnis pesticidų naudojimas, naikinantis vabzdžius, kuriais paukščiai remiasi maistu.
Nepaisant niūrių išvadų, bendraautorius Michaelas Parras išlieka viltingas ir mano, kad šį klausimą galima ištaisyti. Jis paaiškina, kad „čia yra tiek daug būdų, kaip padėti išgelbėti paukščius. Kai kuriems reikalingi politiniai sprendimai, pavyzdžiui, Migruojančių paukščių sutarties įstatymo stiprinimas. Mes taip pat galime stengtis uždrausti kenksmingus pesticidus ir tinkamai finansuoti veiksmingas paukščių apsaugos programas “.
Taip pat yra būdų, kuriais visuomenė gali įsitraukti. Parras sako, kad „mes galime pakeisti kasdienius veiksmus, kurie kartu gali išgelbėti milijonų paukščių gyvybę - tokie veiksmai kaip langų saugumas paukščiams, kačių laikymas patalpose ir buveinių apsauga“.
Nors dauguma tyrimo rezultatų yra neigiami, kai kurios rūšys atsigauna. Pavyzdžiui, vandens paukščių, tokių kaip žąsys ir gulbės, skaičius per pastaruosius kelis dešimtmečius pamažu augo. Šis sugrįžimas įvyko dėl investicijų į pelkių apsaugą ir apsaugą bei atstatymą.
Kai kurie plėšikai, įskaitant plikį erelį, taip pat atsigavo nuo aštuntojo dešimtmečio, o tai iš dalies susiję su pesticido DDT uždraudimu ir padidėjusia apsauga taikant nykstančių rūšių įstatymus.
Nors išvados mažai ką gali švęsti, autoriai tikisi, kad jie sužadins visuomenės susidomėjimą ir paskatins veikti.
„Dabar mūsų paukščiams reikia istorinių pusrutulio pastangų, sujungiančių žmones ir organizacijas su vienu bendru tikslu: sugrąžinti mūsų paukščius“.
Bendraautorius Adamas Smithas
