Sekso robotai gali padaryti daugiau žalos nei naudos

Vis labiau seksualiai išlaisvintame šiuolaikiniame pasaulyje mes turime visus reikalingus sekso žaislus. Viskas yra viena: pagrindinis, į žmogų panašus sekso žaislas, žinomas kaip sekso robotas arba „sexbot“. Bet ar jo atsiradimas atneš daugiau žalos nei naudos?

Ar sekso robotų atsiradimas yra priežastis jauduliui, ar turėtume saugotis jų poveikio seksualinei ir psichinei sveikatai?

Praėjo pripučiamos sekso lėlės laikai; per pastaruosius kelerius metus buvo kuriami ir tobulinami sekso robotai.

Tai yra labai tikroviškos lėlės, kurias galite pagaminti pagal užsakymą, kad patenkintumėte kiekvieną poreikį ar norą.

Kartais šios lėlės gali būti „apdovanotos“ dirbtiniu intelektu, o kai kurios netgi gali užmegzti paprastą pokalbį.

Nenuostabu, kad šios naujos ir dažniausiai itin brangios lėlės yra nenuostabu, kad nuomonės skiriasi, ir daugelyje dokumentinių filmų buvo diskutuojama apie tai, ar sekso robotai gali pagerinti mūsų gyvenimą, ar dėl jų gali atsirasti seksualiai deviantinė distopija.

Vis dėlto „sexbot“ išradėjai ir gamintojai teigia, kad šios hiperrealistinės lėlės negali pakenkti. Tiesą sakant, siūloma, kad jie gali užkirsti kelią neigiamiems psichinės sveikatos padariniams, taip pat priekabiavimui ir užpuolimui, siūlydami vyrams - o pastaruoju metu tam tikru mastu ir moterims - patikimą būdą patenkinti savo intymius poreikius ir norus.

Bet ar tai tik noras? Tai yra klausimas, į kurį tyrėjai iš Londono Šv. Jurgio universiteto ligoninių nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS) ir Londono Kingo koledžo Moterų sveikatos akademinio centro (abu Jungtinėje Karalystėje) atsakė neseniai atliktame tyrime.

Jų išvados, rodančios, kad teiginiai apie „sexbots“ naudą iki šiol neturi pagrindo moksliniais įrodymais, buvo paskelbti vakar BMJ seksualinė ir reprodukcinė sveikata.

„Mažesnė smurto ir infekcijų rizika?“

Mokslininkai - Chantal Cox-George ir Susan Bewley - pradeda šukuoti duomenų bazes, kad gautų bet kokią informaciją apie galimus įrodymus, pagrindžiančius teiginius, kad sekso robotų naudojimas gali turėti terapinį poveikį.

Jie taip pat atliko išsamias interneto paieškas ir kalbėjo su tarpdisciplininiais ekspertais. Netrukus paaiškėjo, kad nėra specializuotos literatūros apie sekso robotų poveikį žmogaus sveikatos būklei.

Tačiau Coxas-George'as ir Bewley'is išskyrė keturias temas, apibūdinančias tariamą „sexbots“ teikiamą naudą potencialiems vartotojams (ir visai visuomenei). Tai yra, kaip tyrėjai juos įvardija savo paskelbtame darbe:

  • saugesnis seksas
  • terapinis potencialas
  • gydyti pedofilus ir seksualinius nusikaltėlius
  • keičiantis visuomenės normoms

Dabartiniai teiginiai, pagrindžiantys šias tikroviškas sekso lėlės, rodo, kad jais pasinaudoję potencialūs pirkėjai nebebūtų linkę palaikyti prekybą seksu ar užsiimti sekso turizmu.

Neva jie taip pat skatintų saugesnį seksą, nes patys sekso robotai yra pagaminti iš plaunamų medžiagų, atsparių bakterijoms.

Be to, yra teiginių, kad sekso robotus gali naudoti terapiškai žmonės, kurie kitaip gali užsiimti pedofilija ar įvairiomis seksualinio priekabiavimo ir prievartos formomis.

Tačiau, jei nėra rimtų įrodymų, patvirtinančių šias idėjas, jie geriausiu atveju yra noro mąstymo ženklas, teigia naujojo tyrimo autoriai.

„Tai spekuliatyvu, - rašo jie, - ar„ sexbot “rinkos plėtra sukels mažesnę smurto ir infekcijų riziką, ar paskatins tolesnį žmonių sekso paslaugų teikėjų išnaudojimą“.

Bet kokie teiginiai apie saugesnį seksą taip pat yra problemiški, nes, kaip pabrėžiama, nežinoma, kas prisiimtų atsakomybę, jei sekso lėlė veiktų netinkamai, ar ji nebūtų tinkamai išvalyta ir prižiūrima.

"Gali būti teisinės atsakomybės pasekmės, jei sekso robotų inžinerija nesėkmingai sukels sužalojimus ar infekcijas ir neaiški atsakomybė už prezervatyvus ir valymo protokolus", - pažymi autoriai.

„Sexbot“ naudojimas „nesusijęs su sveikatos priežiūra“

Kita daug diskutuojama sąvoka yra nauda, ​​kurią sekso robotai teiktų žmonėms, kurie dėl erekcijos sutrikimų, kitų sveikatos problemų, negalios, partnerio praradimo ar senėjimo negali mėgautis patenkinamu ar sveiku seksualiniu gyvenimu.

Nors tai gali būti teisėtas reikalavimas ir rimta priežastis asmenims įsigyti sekso lėlę, mokslininkai įspėja, kad poveikis gali būti ne priešingas tam, kurio tikisi vartotojai.

Pavyzdžiui, sekso robotai iš tikrųjų gali sustiprinti jau egzistuojantį intymumo trūkumo jausmą - juk robotai ar lėlės negali atsiliepti jausmais ir noru.

Kalbant apie teiginį, kad sekso robotai gali būti „lengva ištaisyti“ seksualinį smurtą ar išsigimimą, Coxas-George'as ir Bewley'as baiminasi, kad jie gali sustiprinti ar normalizuoti šiuos potraukius ir netgi sukelti priklausomybę.

Komanda taip pat susirūpinusi dėl to, kokį poveikį lėlių dirbtinai nepriekaištinga išvaizda ir kiti idealizuoti bruožai, pavyzdžiui, kūno plaukų trūkumas daugeliui šių lėlių, gali turėti vartotojų suvokimas, kas yra „normalu“ ir „patrauklu“. potencialus partneris.

„Sexbotai paprastai yra moteriški ir„ šepečiu oru “, - rašo autoriai, kurie„ kelia visuomenės susidomėjimo klausimą siekiant išvengti diskriminacijos dėl lyties ir nelygybės dėl iškreiptų patrauklumo požiūrių, mažinančių moterų kūno pasitikėjimą, skatinimo “.

Coxas-George'as ir Bewley daro išvadą, kad, nepaisant teiginių, kad sekso robotai atneš daug su sveikata susijusios naudos, šių lėlių pardavimas neturi labai didelio ryšio.

„Didžioji vyraujanti„ sexbot “rinka nebus susijusi su sveikatos priežiūra. Taigi argumentai „sveikata“, kaip ir tiek reklamuojamų produktų, yra naudingi. “

Taigi, autoriai ragina, prieš manydami, kad reali sekso lėlė gali „išspręsti“ visas su lytimi susijusias problemas, specialistams būtų gerai atlikti išsamius tyrimus, įvertinančius, ar tikėtina, kad sekso robotai iš tikrųjų atneš kokią nors klinikinę ar terapinę naudą.

"Šiuo metu atsargumo principas turėtų atmesti klinikinį sekso robotų naudojimą tol, kol jų teigiama nauda, ​​ty" žalos ribojimas "ir" terapija ", bus išbandyti empiriškai", - pataria jie.

none:  medicinos naujovės osteoporozė asmeninis stebėjimas - nešiojama technologija